《失落星船：马拉松》试玩报告：搜打打打打打撤

# 《失落星船：马拉松》试玩报告：搜打打打打打撤

## 作者：D.哈卡
2025年5月19日

## 一、游戏初印象
除了LOGO外，你很难在第一时间将Bungie早年开发的“《马拉松》三部曲”，与《失落星船：马拉松》联系起来。这两者之间的时间跨度比我的年龄还大，前者作为“叙事FPS”的先驱，早已被尘封在20世纪；而后者前卫的美术风格，却让人不禁觉得它像是一部来自未来的作品。

我们在评测游戏时，通常不会轻易讨论画面，除非它实在令人难以忽视。《失落星船：马拉松》的美术风格着实惊艳，与《镜之边缘》有几分相似，但更为极端和张扬。官方将其称为“图形写实主义”：流线型线条、锋利边缘，以及大面积高饱和色彩，组合成简单的人工几何体，布满了整个异星世界。这种风格在平面设计中较为常见，然而当它被真实光影扎根于有形现实后，一种矛盾感便油然而生。抽象图形与拟真渲染的碰撞，构成了游戏超现实的视觉质感。

不过，测试实机画面相较于宣传CG，在材质细节和光影效果上略显粗糙，整体观感有所下降。

## 二、玩法特色
游戏的美术风格独具一格，玩法却是近两年各大厂商趋之若鹜的“搜打撤”。我对这种玩法本身并无太多异议，但考虑到《失落星船：马拉松》自项目公开以来，经历过大裁员、更换项目总监导致开发进度搁浅，甚至进行过“激进的设计调整”，实在难以对其抱有太多信心。

经过本次Alpha测试，我认为《失落星船：马拉松》的表现尚可，它将“搜打撤”玩法打造出了自己的风格，但目前也就仅此而已。之所以说“目前”，是因为本次测试中的部分内容尚未完成开发，长线内容也未全部放出，不能代表游戏的最终品质。不过，鉴于游戏将于今年9月24日正式发售，或许能从这篇试玩报告中略窥一二。

《失落星船：马拉松》的玩法虽为“搜打撤”，却也与众不同。若其他“搜打撤”游戏致力于找到“搜打撤”三者间的平衡点，实现资源循环，那么《失落星船：马拉松》就如同副标题“搜打打打打打撤”所示，直接将重心倾斜到“战斗爽”上，而Bungie的强项也正是“战斗爽”。

游戏中有一定的资产复用，能看到一些熟悉的交互动作，这并非坏事。它延续了Bungie一贯出色的GunPlay，扣动扳机就能给玩家带来不错的正反馈。Bungie将重心放在“战斗爽”上，想必是对自己的GunPlay充满自信。

为了让玩家专注于战斗，《失落星船：马拉松》对“搜”和“撤”的诸多机制进行了大刀阔斧的删改简化。通过AI敌人和地图机制，增加了对局中战斗的频率。可以说，游戏的大部分设计都在鼓励战斗。

例如，游戏里搜到的许多物品可以叠放，无需“摆格子”，队友拾取的高价值材料会互相共享。换金道具撤出后会自动兑成现金，装备和配件只能在商店按固定价格售卖，玩家无需为“跳蚤市场”费心，每次撤出后都能迅速投入下一局游戏。

激活撤离点时，撤离装置会发出一道冲天光柱，让附近所有人都知道你要撤离。而且，每隔一段时间，就会有AI敌人空降在玩家身边，玩家与AI战斗的枪声也会暴露自己的位置，AI极高的战斗欲望和较大侦查范围，使“潜行”战术难以实现。

打架频率增加后，为减少战斗的负反馈，游戏降低了死亡和撤离失败的惩罚——玩家无论阵亡多少次、阵亡多久，都能被队友再次扶起。

## 三、装备系统
在装备方面，《失落星船：马拉松》也大幅压缩了装备之间的差距。通常，“搜打撤”游戏中的装备差距等级森严，高等级护甲防弹能力更强，低等级子弹无法穿透；全改枪械的性能也远非裸枪可比。两个水平相近的玩家对枪时，拥有装备优势的一方往往是赢家。但好装备的价格也比普通装备高出许多。

然而，在《失落星船：马拉松》中，玩家很容易在地上捡到价值几百块的材料和换金道具，价值上千的物品也并不罕见，而装备大多只需百来块，较好的装备和配件也就四位数。子弹几乎不花钱，一个背包格子就能装几百发。所以，玩家不用担心战斗中阵亡遗失装备会“血亏”，也不必心疼子弹，可以毫无顾忌地向敌人开火。

与此同时，装备之间的性能差距也被大幅缩小。比如，“防弹等级”不再存在，不同等级的护甲只有些许盾量差距。因此，装备压制的效果在该游戏中不如其他“搜打撤”游戏明显。

测试期间还削弱过一次护甲的盾量。你可能会觉得有点熟悉——这护甲不就是《Apex英雄》里的吗？没错，除了护甲外，“大电小电”“大药小药”“凤凰治疗包”也一应俱全。为加快战斗节奏，对枪中限制“战斗爽”的机制也被大幅优化——打药时间大幅缩短，断肢系统被替换成另一套Debuff系统，使用特定药品可快速恢复并增加抗性。此外，还有一套类似于“体力系统”的“热量系统”，限制角色机动性，调节遭遇战的战斗节奏。总体而言，《失落星船：马拉松》的战斗节奏和TTK，比起传统“搜打撤”，更接近《Apex英雄》这类大逃杀游戏。

## 四、构筑系统
《失落星船：马拉松》中还有构筑系统，但说实话，我个人认为这个构筑系统与“搜打撤”玩法的融合不够理想，显得有些生硬和突兀。

具体而言，角色可以装备一系列提供Buff的“核心”和“插件”，部分护甲除提供护盾外，还会附带额外词条。不过，玩家无法直接获得想要的装备，只能从对局中带出，或从随机刷新的商店里侥幸买到。看到“组合Buff”，很容易让人想到Build的可能性以及它带来的长线游玩驱动力。但由于词条的随机性，凑齐一套Build的成本难以用游戏货币衡量——运气差的话，获取成本可能比其他“搜打撤”游戏中的顶级全装还高。

随后便会产生疑问：“万一撤离失败，辛苦构筑的Build不就没了？沉没成本如此之高，怎么会随便把凑出的Build带进对局？”

那么，《失落星船：马拉松》是如何解决这个问题的呢？答案是没有解决——至少在测试版本中是这样。

所以，目前这个构筑系统的定位颇为尴尬。一件装备虽便宜，但一套完整Build的沉没成本却很高。在沉没成本的压力下，我通常只会随便带几个词条进入对局，或在局内搜到啥就用啥。由于没有成体系的构筑，多数装备的蚊子腿Buff对人物性能的提升并不明显，难以改变游戏体验。因此，除了偶尔使用有强大效果的“核心”或“插件”外，构筑系统在游戏内存在感不强，也难以提供长线游玩驱动力。

不过，“vintage”词条倒是个例外——“vintage”词条会随机出现在任何装备上，只要将拥有该词条的装备带入对局并成功撤出，其售价就会提升。不得不说，这个词条与“搜打撤”的相性出乎意料地高，它既能鼓励玩家携带装备进入对局，还能让人在“见好就收”和“再来一轮”的抉择中，获得类似赌博的快感。

构筑系统难当大任，“提供长线游玩驱动力”的重任几乎全部落在了“打”上。

“搜”和“撤”则被简化，很难为“打”分担多少长线游玩驱动力。“搜”和“撤”本是最适合提供正反馈，让玩家乐此不疲的部分，其魅力甚至能让人直接忽略“打”——比如，不少“屯屯鼠”一心避战，只顾把游戏里的“大金”搬回家，纯粹享受囤积的乐趣。

当然，在《失落星船：马拉松》中也能体验到存款上涨的正反馈，但游戏中的换金物品都是抽象几何体，还会自动出售变成单纯数字，与“大金”相比相差甚远。

虽然两者本质都是储存介质中的一串代码，但这串代码裹上糖衣，从抽象数值变成具体物件后，会更让人甘之如饴，甘愿成为搬运数据的赛博苦工。

而类似“藏身处”的功能，在本次测试中尚未全部解锁，暂不做过多评价。

## 五、总结
总而言之，就本次测试来看，我认为《失落星船：马拉松》在“搜打撤”中的取舍有些“捡了芝麻丢西瓜”——“搜”和“撤”为“打”让步过多，沦为无法成为核心乐趣的附庸，“打”的体验虽不错，但因“搜”和“撤”的制约而不够纯粹——打架时还是会不可避免地想到升级局外成长项所需材料，以及万一撤离失败还要再捡垃圾的烦恼。

换句话说，若真想体验“战斗爽”，为何非得是“搜打撤”呢？总不会是因为它最近很流行吧？