任天堂第一方游戏是否都将采用实体卡带？外媒为何嘲讽使用卡带的游戏竟成为了英雄？

任天堂确认Switch 2实体游戏卡带政策，引发玩家关注

近日，任天堂在一份官方声明中向广大任粉释出重要信息，明确表示未来在Switch 2平台上，所有的第一方游戏都将采用“游戏密钥卡”的形式，而不再使用“游戏密钥卡”。这一消息有效地消除了外界对新平台采用数字下载的担忧，也为支持实体卡带的传统玩家带来了一颗定心丸。

实体卡带依然是任天堂的主要选择

此前，官方已确认包括《马里奥赛车：世界》和《大金刚》等主打作品的所有游戏数据都将存储在实体卡带中。此外，任天堂即将推出的Switch 2重制版游戏，如《塞尔达传说：旷野之息》和《王国之泪》，也将继续采用实体卡带。值得注意的是，官方特别强调“任天堂自主开发的游戏”将继续使用实体卡带，意味着由第三方厂商发行的游戏仍有可能采用“游戏密钥卡”的形式。

“游戏密钥卡”争议不断，优势与不足并存

“游戏密钥卡”的推出引发了不小的讨论。尽管从技术角度看，它们依然属于实体形式，但卡内并不存放游戏数据，玩家需要通过互联网下载所有必要的游戏内容才能游玩。这种方式相比传统的实体卡带，减少了存储成本，同时避免了玩家之间的游戏分享问题，算是一种技术上的改进。

第三方开发商的偏好选择

目前，大部分第三方游戏开发商倾向于选择“游戏密钥卡”作为实体游戏的载体。 leak的文件揭示，原因在于任天堂为开发商提供的唯一实体卡带方案是64GB规格，而考虑到成本较高，很多开发商更倾向于采用“游戏密钥卡”。此外，较低的成本也促使他们选择将游戏以数字形式发行，在某种程度上有助于库存清理和降低生产风险。

商业套路：低成本的市场策略

值得注意的是，有业内爆料显示，任天堂推行“游戏密钥卡”实际上是一套完整的商业策略。通过使用当前Switch的卡带，将成本控制在较低的范围内，一方面节省了成本，另一方面又能促使玩家更倾向于购买数字版游戏，从而在eShop平台获得更高的抽成。据统计，任天堂在eShop的抽成高达30%，这也成为平台收入的重要来源之一。

玩家与行业的反应

对于此次官方声明，许多玩家表示并不买账，反而感到失望。一些媒体更是评价这是“Switch 2时代的怪现象”：实体卡带反而成了被推崇的“英雄”。

行业反响：“英雄”还是“妥协”？

当世嘉宣布其Switch 2首发游戏全部采用实体密钥卡时，网络上曾引起一片炮轰。而Marvelous公司则因确认旗下所有Switch 2游戏均为完整实体卡带版，被誉为“实体媒介的守护者”。CDPR的联席CEO Michał Nowakowski更是高调宣布，《赛博朋克2077》Switch 2版将完整搭载于实体卡带中，称之为“英雄”。外媒评论员Eric Switzer也指出，这虽然对预购玩家是一份明确承诺，但不能视为行业的“壮举”，而是应当遵守的行业底线。

值得一提的是，将102GB的《赛博朋克2077》压缩到64GB的实体卡带中，的确是一个技术上的壮举。有业内人士猜测，任天堂和其他厂商可能在成本控制方面采取了更激进的策略，密钥卡的出现或许是为了降低成本和提升利润。

总结：未来的实体游戏是否会彻底改变？

目前，Switch 2采用“游戏密钥卡”的现象，反映出行业内成本和市场策略的复杂博弈。虽然实体卡带的坚持能够满足部分玩家对实体收藏的需求，但从商业角度来看，低成本的“密钥卡”更有助于行业的整体利益和利润提升。未来，实体游戏与数字下载的界线或许会继续模糊，玩家也期待在保证游戏品质和市场公平的前提下，享受到更丰富多样的玩法体验。