美国35州联合起诉苹果公司,支持Epic反垄断案(美国反垄断案件分析)

苹果公司诉讼案件最新动态:多州律师支持Epic,司法部门发表意见
多州律师团队站队Epic,呼吁公平竞争
代表美国35个州的律师团队在Epic与苹果的诉讼上发表意见,表达对这款热门游戏《堡垒之夜》的支持。作为上诉流程的一部分,这些律师强调苹果的行为已对移动应用开发者和数以百万计的用户造成了负面影响。
反垄断诉讼:苹果的市场垄断引发关注
据路透社报道,在本周四提起的反垄断诉讼中,支持Epic案件的州份重申:“苹果的行为已伤害并持续伤害移动应用开发者及广大消费者”,其涉嫌在iPhone的应用分发和应用内支付领域持续垄断,扼杀竞争,并在这个接近万亿美元规模的智能手机行业中获得超额利润。
美国司法部的立场:判决存在瑕疵
据彭博社报道,美国司法部也表达了对原判决的不满,指出Epic与苹果的案件中一部分判决依据“错误适用”了谢尔曼法的部分条款。这份提交的文件指出:“地方法院在判决中犯了多项法律错误,可能会危及有效的反垄断执法,尤其是在数字经济中。”
苹果公司回应:对上诉判决持乐观
苹果公司的一位发言人在声明中表示,公司“对原判决在上诉中得到确认保持乐观”。预计苹果将在三月提交其法律回应。
裁决结果:Epic胜出一项指控,苹果则获反诉
去年九月,法官Gonzalez Rogers对Epic提出的十项指控中仅支持了一项。她裁定苹果违反了加州的不正当竞争法,但同时支持苹果的反诉,指控Epic存在合同违约行为,并命令Epic自2020年8月开启应用内付费功能以来,从其在iOS平台的直接收款中支付苹果30%的佣金。
双方反应:上诉与等待最终裁决
Epic公司很快对裁决提出了上诉,而苹果则表示,除非最终判决已确定,否则不会允许《堡垒之夜》重返其平台。相关的法律程序仍在进行中,未来几个月将是焦点所在。
常见问答(FAQ)
Q:苹果公司为何坚持自己的垄断行为?
A:苹果公司认为其平台机制确保了用户安全和隐私,同时通过收取佣金维持平台运营和创新,强调其商业模式具有合理性。
Q:这场诉讼将对未来移动应用市场产生怎样的影响?
A:若Epic胜诉或相关判决发生变化,可能会推动苹果放宽应用分发和内购限制,促使整个行业加强竞争,增加开发者自主权,最终惠及消费者。