微软如何突破英国竞争监管阻碍，成功推进其ABK收购计划
微软就反垄断审查提出上诉：争取破除对收购动视暴雪的阻碍
注册以获取《游戏产业日报》最新资讯
请在此注册《游戏产业日报》，第一时间获取行业内最大新闻资讯。
英国竞争上诉法庭公布微软上诉摘要，深入解析其反垄断争取
英国竞争上诉法庭（CAT）发布了微软针对本拟以687亿美元收购动视暴雪的反垄断阻挡措施的上诉摘要，为外界提供了更多关于微软希望推翻这一决策的内幕细节。上个月，微软在英国对抗衡与市场管理局（CMA）的裁决提起了上诉，旨在挑战其拒绝批准此次交易的决定。
微软的主要辩点：五大核心问题
微软的上诉重点围绕五个关键问题展开，试图证明CMA在做出决定时存在严重瑕疵，包括以下几点：
1. CMA在评估中的“根本性错误”
微软指控CMA在评估云游戏市场的过程中犯下了多个“根本性错误”，其中部分原因是未能考虑到本地游戏的作用（即玩家在本地设备上安装和运行的游戏）。
微软认为，CMA未能充分考虑到用户可能从云游戏切换至本地游戏的潜在可能，从而得出了云游戏作为独立产品市场的“有缺陷的结论”。目前，微软主要将Xbox云游戏作为Game Pass订阅的附加服务，让用户可以在移动中持续游戏体验。
此外，微软还声称CMA在计算云游戏市场份额时存在偏差。根据上周《游戏产业》报道，Omdia的预测显示，到2026年，云游戏的市场份额仅占据用户总支出的6%。
2. 未考虑与云游戏服务商达成的协议
微软指出，CMA未能考虑其与三家云游戏提供商达成的长期商业合作协议，这些协议旨在将微软和（若收购成功的话）动视暴雪的游戏引入其平台。
虽然报告未明示这三家提供商的名称，但很可能是指与英伟达GeForce Now、Boosteroid和Ubitus签署的十年合作协议。此外，微软还与英国移动运营商EE签订了类似的合作协议。
值得注意的是，这些服务不像Xbox云游戏或Netflix、Spotify等常规云娱乐服务那样提供多游戏订阅，而是需要玩家在Steam等其他平台首次购买游戏，然后在云端体验该游戏的服务。
3. 动视暴雪的云游戏意图
微软反驳CMA关于动视暴雪会将其游戏推向其他云平台的猜测，强调该推测基于微软会将其所有动视暴雪的游戏设为独占的假设，而这一点公司认为“荒谬且程序不公平”。
4. 微软排除竞争对手的云游戏服务
根据CMA的判决，英国监管机构担心微软在云游戏中拥有动视暴雪游戏的独家访问权可能会导致竞争对手服务被关闭，从而破坏云游戏市场的竞争。
微软对此辩称，CMA的相关判定“违法”，并存在多项错误。他们指出，CMA错误依赖了AAA游戏对云游戏增长的重要性，尤其强调动视暴雪的作品具有重要作用。虽然不同观点对这一点存在争议，但不得不提的是，在经济不确定时期，玩家通常偏好已建立的AAA品牌，比如使命召唤在市场上的成功就是明证。
微软还表示，CMA未能充分考虑其在未来十年合作协议中的损失——即如果不能在其他平台和服务中提供动视暴雪的游戏，微软自身会遭受巨大损失。而事实上，该机构曾认定在主机市场中，放弃这些内容会带来“严重亏损”。
5. 解决方案与CMA的职责
最后，微软指控CMA在法律上存在失误，未能考虑其提出的一系列补救措施，而是单方面强制实施了其裁决。微软强调，在包含多项潜在解决方案的情况下，CMA应更全面审视，而非一味采取拒绝措施。
结语
微软的上诉代表了其争取打破由英国监管机构设下的阻碍，以实现其全球科技与娱乐帝国的整合计划。未来几个月，相关审理结果将对全球游戏产业格局产生深远影响。
常见问答
Q: 为什么微软认为CMA的决定是错误的？
微软认为，CMA在评估市场、竞争情况和已有合作协议时存在多项根本性错误，未能充分考虑本地游戏与云游戏的关系，也未合理评估其合作协议对市场的影响，从而做出了不公正的判断。
Q: 这次上诉将对未来云游戏市场产生何种影响？
如果微软的上诉成功，可能会减轻其在云游戏市场的限制，有助于推动更多竞争与创新。这对于消费者和整个行业来说，可能意味着更广泛的选择和更健康的市场环境。
游戏资讯：微软与英国竞争监管机构的最新动态
关于微软云游戏许可协议的争议
微软在此次事件中被指责拒绝执行所谓的“微软云解决方案”。据了解，这其实是一份类似于欧盟委员会曾批准的协议：向所有用户免费提供一种许可证，使他们可以通过任何云游戏平台访问其《动视暴雪》旗下的游戏作品。同时，这份许可证也允许任何云游戏平台启用此功能，实现平台间的合作与兼容。
微软方面还声称，英国竞争与市场管理局（CMA）阻止其收购《动视暴雪》的决定，违反了CMA的普通法公平责任以及其自身的补救措施指导原则。
未来动向：微软的反诉与申诉计划
微软正在要求英国调查法院作出裁定，全面撤销CMA的决定，并要求CMA支付其在英国法院（CAT）提起申诉的相关费用，以及法院认为必要的其他救济措施。
英国裁判法院计划于今日举行案件管理会议，讨论此次上诉的具体事宜。然而，目前尚不清楚何时会作出最终裁决。根据法院官网，法院旨在在九个月内完成“简单”案件（例如不涉及大量方当事人的案件）。
相关背景与更多信息
欲了解微软与动视暴雪在监管方面面临的挑战，可以阅读我们提供的详细指南。该指南将详细解析相关的法律法规与行业影响。
更新：动视暴雪也已提交了自己的上诉，发行商于GamesIndustry.biz透露了这一消息。
一名代表表示：“CMA的决定无视事实、法律依据以及所有商业现实。我们期待与微软合作，推翻这个存在严重缺陷的裁决。”
想第一时间掌握行业最新动态？请注册GI Daily，获取最重要的新闻直达您的邮箱！
常见问答（FAQ）
Q: 什么是微软云游戏许可证协议？
A: 这是微软为所有云游戏平台提供的一项免费许可证，允许平台与用户无缝访问《动视暴雪》旗下的游戏，类似于欧盟此前批准的类似协议，旨在促进跨平台游戏体验的兼容性和合作。
Q: 英国反垄断机构对微软的收购行动提出了什么反对？
A: CMA认为微软的收购可能削弱市场竞争，不利于消费者利益，因此阻止了此次交易。微软则反驳称裁决缺乏事实基础，违反公平原则，并对决策提出上诉。
