德国游戏审查史：从严格到逐步放宽

德国青少年保护法律的历史背景

几十年来，德国的青少年保护法律一直是全球最严格的。在80年代，这些法律让游戏中的血液变成了绿色，成为人们谈论的焦点。在90年代，它逐渐成为全球的黄金标准：只要在德国符合规定，其他国家通常也能接受相应的标准。近年来，法律逐步放宽，甚至《黑暗火炬》这样的游戏也获得了评级。就在发行商以为一切都可以放开的同时，德国政府提出了一份新的草案，如果通过，将彻底改变游戏审查的格局。本文将带你回顾过去的变化，了解为何德国现在认为纳粹元素在游戏中比“战利品箱”更少问题。

80年代的青少年保护：禁忌的时代

最具争议的时期是在80年代。那时，现行法律被严格执行，监管机构“联邦媒体有害青少年部门”（Bundesprüfstelle für Jugendgefährdende Schriften）会将一些游戏列入“指数”。

这意味着，许多游戏因涉及纳粹符号或血腥内容被严重限制发行，几乎从货架上消失，甚至成为盗版的热门对象。经典游戏如《行动狼》、《绿色贝雷帽》和《勇敢者游戏》都受到影响，更有挑衅性作品如《莫斯科突袭》和《星期五13日》，以及毫无价值的作品如《希特勒独裁者》。

游戏内容的“改良”策略

为了避免产品商业失败，出版商们开始寻找绕过审查的办法。例如，将红色血液改为绿色血液成为一种常见措施：为德国市场特别制作的《太空入侵》便是一个例子，它是《突击队》的改版，改成了对抗外星人的玩法，并删除了诸如哀嚎声等敏感元素。

90年代：暴力逐渐变得写实，法规逐步国际化

随着90年代中期游戏画面和物理引擎的改进，暴力场面变得更加真实。这段时间，德国青少年保护法律逐步成为全球参考标准。主要原因之一是1994年成立的行业自律评级机构“娱乐软件自律委员会”（USK）。

为了在零售渠道自由派发游戏，必须获得USK评级。经过评级的游戏不受联邦机构的封禁，但USK也不能评级那些可能被联邦部门列入禁令的游戏。这种权力平衡持续至今，确保大量游戏都经过评级，从而减少随意的行政干预，也推动了法律标准的逐步成熟。

暴力内容的审查标准

USK拒绝评级的主要原因包括过度暴力、频繁杀戮，或针对“人类”的极端暴力。随着图形和物理引擎的发展，例如“尸体模型”效果和肢体残断，审查变得愈发严格。对“人类”形态的怪物（如僵尸）也被等同视为“人类”，因此在《生者之死》系列或《杀戮现场》中，这类游戏一般被拒绝评级或列入“指数”。

目前的局势与未来趋势

虽然游戏中的暴力元素已比过去宽松许多，但德国的法律依然存在严格的限制。最新的法律草案如果被采纳，可能会引发新的行业变革。德国对纳粹元素的容忍程度逐渐提高，甚至有人就此提出：“比起那些带有纳粹符号的游戏，战利品箱是否才是真正的问题？”

常见问答（FAQ）

Q: 德国为什么对纳粹元素比较宽容？

A: 这是因为在德国，公开展示纳粹符号在历史和教育层面具有特殊敏感性，法律禁止任何美化或推崇纳粹的行为，但在一些文化产品（如游戏）中，有时被视为表现战斗或历史背景的一部分，法律对此持较宽容的态度，尤其是在艺术和教育的语境下。

Q: “战利品箱”在德国是否被限制？

A: 目前，战利品箱在德国没有被明令禁止，但相关法规对其内容和表现方式提出了较高要求。未来，随着新法律的出台，可能会对这些虚拟物品的奖励机制进行更严格的监管。

德国游戏文化与审查政策分析

德国游戏市场的审查与调整历程

在成为世界最大的游戏市场之一的背景下，德国对游戏内容的审查尤为严格。例如，游戏公司曾推出“德国版本”的游戏，在一些经典作品如《命令与征服2》和《半条命》中，将敌人转换成机器人，或将血液颜色改为不血腥色，甚至完全删除血迹。

这些改动版本并不受欢迎，相关网站也陆续出现，教人如何逆转这些内容的修改。逐渐地，发行商开始尝试让游戏符合德国的评级标准，以便可以标记为“未删减”版本，从而满足本地市场的需求。这不仅影响了游戏的视觉表现，也影响到游戏设计的整体方向。

游戏设计的国际影响

为了获得德国的评级（USK），游戏中非暴力元素变得尤为重要。有大量杀戮场景的游戏通常难以获得评级，例如以“Serious Sam”风格的激烈射击游戏。因此，一些开发商开始在游戏中加入更多谜题元素，调整游戏玩法，以适应评级标准。这一策略也在一定程度上影响了全球游戏设计的趋势。

在线游戏的青少年保护困境

20世纪00年代，青少年保护制度中的一个漏洞逐渐暴露。德国只对实体媒体的游戏进行评级，对于网络媒体上的游戏没有强制评级要求，虽然许多发行商主动进行评级。关键的难题在于：如何在网络环境下有效实现年龄验证和年龄限制？

《青少年媒体保护法》建议限制16+和18+内容的播出时间，即只在晚上播放，但这一规则更适用于电视，对网络游戏的适用性较差。为此，技术上出现了过滤软件，目前唯一获得认可的是JusProg软件。

审查政策的逐步放宽

近年来，欧洲联盟以及德国相关机构的审查尺度逐步放宽。例如，《毁灭战士》《辐射3》《心灵杀手》等游戏的禁止令被解除，包括《毁灭战士》《铁血战士》系列、《Gears of War》系列、《侠盗猎车手》等。这些作品因包含血腥和暴力内容，曾一度被列入“禁止名单”，但如今逐步解禁或重新评级。

值得注意的是，曾一度被列在限制名单上的《子弹时间（Bullet Time）》技术的大量暴力场景，起初被认为极具暴力性，后来也被视为破除限制的一个因素。此外，诸如《真人快打X》等极端暴力游戏也未被列入限制范畴，因为其极端的血腥程度已不再被视为“逼真”。

纳粹符号的政策变化

面对纳粹符号的敏感性，USK（德国游戏审查机构）曾一度明确表示不对包含纳粹符号的游戏进行评级。然而，近期政策发生了变化，开始逐案评估内容是否具有社会责任感。例如，《穿越黑暗时光》（through the Darkest of Times）和《1942：警戒行动》（attentat 1942）等游戏，得到了允许使用这些符号的政策支持，只要它们传达反纳粹的信息。

但对于未表达明确立场的作品，仍严格禁止使用纳粹符号，确保内容不被误导或鼓励极端主义。

零售与在线游戏的分类难题

在放宽审查的同时，零售游戏与在线游戏之间的界限仍存在争议。由于联邦各州（Länder）负责在线游戏的监管，而联邦层面主要负责实体商品的监管，导致法规实施复杂。德国联邦家庭事务部提出了一份新法草案，旨在统一监管体系，但目前仍存在设计上的不足。

这一法规试图解决数据保护、年龄验证以及赌博机制等核心问题，但在实际操作中面临诸多挑战，亟需政策的完善与细化。

常见问答（FAQ）

Q: 德国游戏内容审查主要依据哪些标准？

A: 主要依据德国的《青少年保护法》（Jugendschutzgesetz）和青少年媒体保护协议（Jugendmedienschutz-Staatsvertrag），考量内容的暴力、血腥、纳粹符号等是否对青少年造成不良影响。

Q: 如何判断一款游戏是否可以在德国发行？

A: 通常需要通过官方评级机构USK进行评级，符合相应年龄限制标准，且避免内容超出政策范围的情况。开发商也会根据要求自行调整内容，以确保顺利获批发布。

游戏资讯：德国未来的游戏分级与青少年保护政策

现有问题与新规设想

近年来，针对未成年人在游戏中的各种潜在问题不断引发关注，包括内嵌付费（即使违反GDPR规定也不能避免）、游戏成瘾、网络欺凌（cyber-mobbing）以及网络诱导（cyber-grooming）。这些问题都是真实存在的，但针对它们提出的解决方案却引发争议。

部分草案设想通过调整年龄分级体系，将这些问题纳入考虑范围。然而，实际上存在更有效的工具来应对过度游戏的问题，例如 Nintendo Switch 的家长监控功能。此外，关于网络欺凌和网络诱导，相关负责人似乎缺乏对国际已有系统的了解，例如美国的儿童在线隐私保护法（COPPA）。采纳这些已有的成熟体系，比完全削弱现有年龄标签体系要明智得多。

政策焦点与行业影响

以下是目前游戏行业关注的主要点：

将青少年保护法扩展到在线媒体，包括在线游戏。制定新的分级标准，例如游戏是否大量使用个人数据、诱导用户披露个人信息、游戏的沉迷性、赌博机制、无限制的游戏内购买以及无限制沟通功能。分级或依据游戏平台的不同而不同。建议或甚至强制游戏标示符号，说明分级的“主要依据”以及“对未成年人的潜在影响”，即所谓的“描述性符号”。对拥有超过一百万德国用户的游戏平台，要求明确标注游戏的年龄分级。未来，可能由由相关机构与行业自律组织合作，设置“自动评级系统”，如国际分级联盟（IARC）以自动进行分级。设计和默认的青少年保护措施——对于拥有超过一百万用户的媒体提供商，尤其是涉及未成年人内容的服务，必须采取“恰当且有效的结构性措施”以保障法规目标的实现。

专家观点：律师的看法

德兰格·安德烈亚斯·洛伯（Dr. andreas Lober）是贝腾·布尔克哈特律师事务所的合伙人，有着多年为游戏公司提供法律咨询的经验。他对当前提案表达了个人观点，强调这些意见并不全面，也偏向他年轻时钟爱的游戏，如《毁灭战士》（Doom）、《雷神之锤》（Quake）、《Wolfenstein 2》以及《死亡复生4》等。他指出，现有的成熟系统（如COPPA等）如果被合理借鉴，会比完全否定已有的年龄标签更为有效。

常见问答（FAQ）

Q: 为什么需要为游戏制定更严格的青少年保护措施？

A: 为了保护未成年人免受游戏中潜在的负面影响，比如沉迷、隐私侵犯和网络欺凌。合理的措施可以在保障青少年权益的基础上，促进健康安全的游戏环境。

Q: 德国未来的游戏分级政策会借鉴哪些国际成熟的制度？

A: 可能会借鉴美国的儿童在线隐私保护法（COPPA）等现有体系，结合国际分级联盟（IARC）等自动评级系统，从而提升监管效率和保护效果。