游戏行业碳中和：2022年度净零排放快照报告解析

关于“游戏行业净零2022快照”报告

由致力于“为游戏行业实现去碳化”的调研与咨询公司AfterClimate本周发布，他们的最新研究成果——《游戏行业净零2022快照》报告。该报告详细分析了全球主要电子游戏公司应对气候危机的措施。令人欣慰的是，一些公司正在积极行动，但与此同时，也有部分企业没有任何行动，甚至未披露相关数据。

该报告由AfterClimate的Ben Abraham博士撰写，他也是《数字游戏：应对气候变化之后的未来》一书的作者。报告以游戏公司及相关科技巨头公布的“碳中和目标、环境、社会及治理（ESG）披露以及其他可持续发展成绩”为基础，对这些企业进行评级，分为四个不同的类别，评估其为限制全球变暖（高温升1.5°C）所做的努力。

游戏行业碳中和目标分类：四大等级详解

“雄心勃勃（Ambitious）”——行业领跑者

排名第一的“雄心勃勃”组包括那些设定了强有力目标、并已采取切实行动减少排放的企业。虽然仍需大量努力才能实现目标，但这些公司已在正确的轨道上。它们在推动行业变革方面起到了示范作用，展示了什么是可实现的。具体企业有微软、育碧、苹果、谷歌、Embracer集团、腾讯和 Riot Games等。

“基础线（Baseline）”——现有行动者

“基础线”组的企业已经开始采取一些环保行动，但速度和紧迫感明显落后于“雄心勃勃”组。它们满足于当前水平，但仍有很大提升空间。包括索尼、动视暴雪、科乐美、世嘉和万代南梦宫等公司。这一类别代表了行业的最低标准，若想达到更高目标，还需要继续努力。

“追赶（Catch-Up）”——需加快步伐的企业

这些公司逐渐意识到自身的环境影响，一些开始采取初步措施减少排放，但尚未设定具体的净零排放日期。若通过强有力的领导和合理规划，这些企业完全有可能快速跨越基础线，跻身“雄心勃勃”行列。包括任天堂、EA、take-Two、Zynga和网易等公司。

“不合规（Non-compliance）”——最需改善的企业

最底层的“不合规”组企业是行业中的落后者，面临重大风险，无论是物理风险还是转型风险，都会影响品牌声誉和持续运营的许可。这些公司中，有一些明显忽视环境影响，比如Square Enix（其ESG报告中没有提及环境问题）、Roblox和Nexon。有趣的是，市场上的两大巨头Valve和Epic Games由于未披露任何气候影响数据，无法获得评级。这一类企业的行动差距极大，令人担忧。

为什么企业应加快响应气候危机的步伐？

Dr. Abraham指出，企业间的分组基本由其设定的净零目标日期差异决定。非合规组的公司大多还未开始考虑ESG责任。实现可持续发展和碳中和是一个庞大的任务，不能一蹴而就。要取得成功，必须从最高层到基层都达成共识、共同努力。面对如此紧迫的环境形势，只考虑“可能实现”已远远不够，必须倒推行动，从深度减碳开始。

他强调，许多第二、第三组公司其实距离“雄心勃勃”只差一步—只要有坚定的领导和清晰的目标，它们完全有可能实现突破。

未来展望：游戏行业的绿色转型之路

整个行业的可持续发展需要顶层设计和文化变革。企业需从今早开始，制定明确时间表，有效落实环保措施。只有这样，游戏行业才能在环保责任上迎头赶上，赢得更广泛的社会认可，为未来持续贡献正能量。

常见问答（FAQ）

Q: 为什么游戏行业的碳中和目标如此重要？

A: 游戏行业作为文化娱乐的重要组成部分，其碳排放影响全球环境。实现碳中和不仅是企业责任，也是行业可持续发展的必由之路，影响整个产业的未来方向。

Q: 企业应如何开始其碳中和之旅？

A: 企业应制定明确的净零排放目标，进行全面的环境影响评估，并从高层开始推动绿色文化，逐步落实低碳技术和管理措施，保障目标的实现。

2024年游戏行业环保与可持续发展动态全解析

到明年，大型科技和游戏公司都将迎来更加严格的环保目标。尤其是索尼（Sony），已将其实现碳中和（Net Zero）目标的时间提前了十年。对于如索尼这样同时生产大量实体产品的企业来说，这无疑是一个巨大的挑战，比纯软件类游戏公司的减排难度更大。这一趋势彰显了全球游戏行业在环保方面的压力正在逐步加大。

行业整体趋势与最新进展

需要注意的是，本报告内容基于2021年数据，反映的是整体趋势的轮廓，可能已经落后于当前实际情况。近年来，微软（Microsoft）、任天堂（Nintendo）等公司在供应链管理方面已迈出了坚实步伐。过去，供应链环节常常不在企业的环保承诺范围内，但如今情况正在发生变化。

供应链管理与环保承诺的结合

正如阿布拉罕博士（Dr. Abraham）所指出，“一些大公司要求所有合作供应商签署的协议中，都包含环保条款。例如，富士康（Foxconn）为苹果制作iPhone，众多游戏开发者亦在为大型公司或项目工作，玩法在巨大数量的A类（Triple A）游戏研发中，合同关系的重要性不言而喻。”

其一例便是，“某团队在中国制作3D环境艺术，供应链的政策实际上设定了企业行为的标准——这些标准通常包括‘不违法’，‘公平对待员工’，但如今还逐渐扩展到‘减少温室气体排放’等更高要求。”阿布拉罕补充道。

“比如索尼现已制定环保供应链政策，任天堂也有专注于环保的供应链规范（可能是针对Switch的供应商），微软更是一份令人印象深刻的政策——他们明确不允许企业通过购买碳抵消来实现碳中和。”

企业环保行动的示范与未来影响

阿布拉罕博士指出，这些企业的绿色政策具有“滴水穿石”的潜在影响。索尼的供应商行为准则要求合作伙伴也同样遵守这一准则。由此可见，环保行动的影响范围可能远超预期，整个游戏产业链都可能受到影响——哪个行业离索尼的影响距离超过两度？我猜不多！

“在未来一年，值得关注的，是这些企业在推动行业整体环保方面的作用。因为如果你想在PlayStation或Xbox平台上销售游戏，碳中和几乎成为必达的门槛。”

面对环保压力的行业反应与挑战

虽然大型企业如微软已经在这方面做出表率，但也不免担心企业面对压力可能产生的反弹。特别是在公共报告强调某家企业在某一重要领域的表现时，可能会牵动声誉。

“我认为部分公司对此感到不安，特别是那些尚未认真对待ESG的公司。”阿布拉罕说。他补充道：“许多公司仍在探索如何应对这一新趋势，不知道该从何做起，但我相信，最终他们会将环保作为企业的核心责任。”

“我始终坚持，作为行业从业者，我们应优先考虑地球的未来。只有认清这一点，才能激励行业内更多企业参与到可持续发展的行动中来。”

未来展望与行业责任

“我希望这份报告能带给行业新的认识，鼓励那些还在落后的公司行动起来，也提醒所有人，商业可持续性对于应对全球变暖不足为惧。”

投资者、游戏开发者、玩家和媒体都将对这一问题提出更高要求。忽视环保或许会带来严重后果。”

为推动行业进步，AfterClimate呼吁更多企业和员工参与到下一份报告的制作中。详细报告和数据表格可在这里查阅。

常见问答（FAQ）

Q: 游戏公司如何确保供应链的环保合规？

A: 通过签署供应链行为准则，制定严格的环保标准，要求供应商遵守“法律法规”和“减少碳排放”的具体措施，同时监控和评估其执行情况。

Q: 企业推行环保政策对行业有哪些积极影响？

A: 绿色政策可以促使整个行业提升环境标准，减少碳足迹，增强公司声誉，同时满足消费者对可持续发展的期待，推动行业的绿色转型。