当前位置:首页 > gamesinnews > 正文内容

集体诉讼指控Grade公司操控复古游戏市场——Wata被指“操纵旧款电子游戏评级”

2小时前gamesinnews

关于Wata公司:一场涉嫌不公平商业行为的诉讼

Wata游戏评级公司 logo

诉讼背景简介

游戏评级公司Wata正面临一起集体诉讼,指控其存在不公平的商业操作和市场操纵行为。

据VGC报道,该诉讼于5月10日(星期二)在加利福尼亚中区提起,尽管具体的受害者人数尚未披露,但估计可能超过10,000名个人。

受害的集体成员均为美国居民,他们支付了Wata的游戏评级及其他相关服务费用。Wata公司主要为复古视频游戏评级,包括评估其质量和市场价值,帮助卖家在拍卖等渠道出售时获得合理的价格。

诉讼指控内容

该诉讼指控Wata“采取积极措施操控复古游戏市场,从事不正当商业行为,虚假宣传评级时间,以及未披露重大延迟。”

Wata成立于2018年,然而声名大振是在Heritage Auctions推介其首次Wata认证的视频游戏拍卖时——一只完美无瑕的《超级马里奥兄弟》(Super Mario Bros) NES 版,于2019年2月以$100,150的价格售出。

被指控这份游戏被卖给了三个人,其中一人是Heritage Auctions的联合创始人Jim Halperin,他也在Wata官网被列为顾问,然而该利益冲突未曾披露,涉嫌不透明操作。

市场操纵与高价拍卖

据VGC报道,Wata和Heritage Auctions去年曾被指控秘密勾结,但双方都否认相关指控。

在此之前,售价最高的超级马里奥兄弟游戏是在2017年7月,通过eBay售出的价格略超3万美元。自从双方合作之后,类似游戏的售价大幅飙升——一份完美评级的《超级马里奥兄弟》达到了200万美元,而《超级马里奥64》则售出了156万美元,均由Wata评级认证。

收费模式与潜在利益冲突

Wata对游戏市场价值的一小部分收益,即按价值百分比收取费用。例如,一款估值为100万美元的游戏,其评级费用为2万美元。Heritage Auctions还会从卖家和买家收取佣金——买方佣金20%,卖方手续费为5%。

该诉讼指控美和Heritage通过各种宣传和媒体采访,炒作复古游戏价格上涨的可能,试图操纵市场情绪。

虚假宣传与内幕交易

在诉讼中提到一集History Channel的《Pawn Stars》节目,节目中显示另一位游戏共同所有人Richard Lecce试图以100万美元的价格在典当行出售一只游戏。节目中还邀请Wata CEO Deniz Khan来评估该游戏,诉讼指控二人“未能辨别彼此关系,假装不认识对方。”

该集内容已被无预警地从历史频道网站删除,疑似回避相关争议。

服务延迟与内部违规行为

此外,原告还控诉Wata的评级时间远远超出宣传承诺。他们表示,Wata承诺在15个工作日内完成评级和返还,但多数用户等待了数月之久。

目前,Wata官网显示评级时间可能长达18到170个工作日,且根据付费不同,时间也会有所差异,强调“仅为估算”。

同时,Wata内部员工涉嫌出售自己评级的游戏,违反了公司关于欺诈和利益冲突的政策。去年,Wata的首席顾问Mark Haspel被指控出售自己评级的Atari游戏。

市场影响与行业反响

诉讼认为,Heritage和Wata受益于游戏价格的上涨,Heritage通过更加丰富的交易佣金获利,Halperin的游戏价值也同时增长。而Wata则通过增加的知名度和需求赚取更多评级费用。

更令人担忧的是,游戏价格的飙升也促使大量收藏家争相将密封游戏送去评级,盼望能在市场繁荣时获利。未曾预料到的是,Wata在应对这种需求激增时也变得繁忙不堪,结果服务质量受到影响,却仍在其网站上宣传过于乐观的交付时间,事先未通知客户任何延误,继续接受大量订单和付款。

常见问题解答(FAQ)

Q: Wata的评级服务可靠吗?

A: 根据目前的情况和诉讼披露,Wata的评级服务存在延误和潜在利益冲突的问题。消费者应保持警惕,并多方搜集信息后再做决定。

Q: 这个诉讼对游戏收藏市场会产生什么影响?

A: 诉讼可能引发市场对评级公司和拍卖行的信任危机,也可能促使行业加强监管,提升透明度。同时,游戏价格的泡沫也可能会受到一定冲击,收藏者应保持理性谨慎。

标签: 游戏