游戏资讯：Xbox未来战略与Nintendo的历史经验

曾经的Wii：代号“革命”

你还记得任天堂当年为Wii起的代号吗？

它叫做“Revolution（革命）”，这对于一个在销售上屡屡败于PlayStation的公司来说，是一次自信心爆棚的大胆尝试。此时，索尼不仅在连续第二代中压倒性胜过任天堂，还扩大了领先优势，使得任天堂逐渐落后。任天堂的“马里奥王国”在这场竞争中败北。

因此，任天堂不得不寻找新的突破点。虽然索尼在推出Dreamcast后转向了第三方发行，任天堂却有自己的路线图。它观察竞争对手，发现他们未曾充分满足的市场细分，转而专注于那些被忽略的用户群体，开拓新的市场。

Wii的巨大成功与转型

“Revolution”最终演变为广受欢迎的Wii，加上其掌上游戏机任天堂DS，共同创造了辉煌。但当iPhone出现，开始满足休闲玩家的新需求（更高效且规模更大）时，任天堂也调整策略，将IP转移到移动端，并打造出介于智能手机与高端主机之间的设备——即Switch。

虽然一些粉丝仍然抱怨任天堂在硬件方面缺乏高端配置，但事实证明，它在与Xbox和PlayStation直接竞争中败下阵来。任天堂放弃了这场“硬件之战”，成功发布了三款销量超1亿的系统（其中一些比同期的PlayStation销量还要高）。正是在失败中，任天堂迎来了更高的巅峰。

微软：深耕生态系统的“革命”

就像2005年Xbox难以击败PlayStation一样，今日的Xbox也难以超越对手。我们所处的是一个用户深陷各自生态系统的时代。PlayStation是他们的荣誉墙（trophies）、高分榜、朋友们的游戏平台、数字图书馆的所在……在2024年，要说服用户放弃现有平台，转而投入另一平台，所需的时间、精力和资金都极为庞大。微软的Xbox也在屡战屡败。

据悉，像《Hi-Fi Rush》和《Sea of Thieves》等备受好评的Xbox游戏将登陆其他主机平台

微软的“革命”：软件、服务与生态扩展

那么，微软的“革命”具体指什么？与任天堂通过硬件寻找新用户不同，微软更进一步，重心放在游戏的分发和付费模式上。例如，Game Pass订阅、手机、PC以及云游戏。微软相信，投资这些领域可以帮助它触及到任天堂和索尼无法到达的用户群。

当然，像Wii Sports和Wii所做的那样，游戏内容依然是打开新市场的关键因素。

这个愿景不仅意味着Xbox游戏会登陆其他设备，还几乎成为必然。微软希望监管机构能逼迫苹果开放系统，为Xbox提供自己的移动商店。它希望将Game Pass扩展到更多设备，只要有平台支持，就能把这些设备变成“Xbox”。

挑战与困境

然而，这场“革命”仍在路上。Game Pass在疫情高峰期快速增长后逐渐放缓，云端流媒体还只是一个概念，移动生态系统依然封闭，新一批高质量、多样化的游戏开发也进展缓慢。这些都影响了微软的竞争力。

与此同时，微软的主机市场份额不断缩小。例如，Starfield在三个月内吸引了1300万玩家，但在欧洲并未进入前30销售榜（虽然美国收入排名第11）。相反，像《Pentiment》和《Hi-Fi Rush》等精品游戏却几乎没有销售表现。这让人怀疑，这些游戏的盈利性到底如何。

未来展望：挑战与机遇

“微软正站在未来游戏产业的前沿，但未来尚未到来。”

因此，Xbox的“革命”仍在进行中，现有的游戏主机业务也面临压力。在娱乐内容竞争激烈的当下，微软将部分游戏放在竞争对手的平台上，也不足为奇。这种行为，曾经也出现在微软的历史中——早在Xbox推出初期，就开始将Xbox游戏移植到PC平台，甚至在收购Rare后，开启了更多的跨平台策略。

常见问答（FAQ）

Q: Xbox未来会全面开放其内容到所有平台吗？

A: 虽然微软正在推动更广泛的平台合作，但目前主要的战略仍是通过软件和订阅服务，例如Game Pass，将内容扩展到尽可能多的设备和平台。全面开放仍是一个逐步推进的过程，受制于监管和生态系统的限制。

Q: Xbox发布的“革命”策略会带来哪些具体变化？

A: 主要变化包括增强云游戏能力、扩大Game Pass的覆盖范围、推动跨平台游戏及数字内容的整合，以及试图打破苹果等封闭生态系统的限制。这一切旨在为未来的游戏生态打造更为开放、互联的环境。

2002年：专注掌机游戏的团队传承

2002年，微软继承了一支专门制作掌上游戏的团队。与其关闭或将其与其他部门合并不同，微软允许这支团队继续为任天堂的掌机平台开发游戏，一直到2008年（我个人非常高兴他们如此做，否则我们可能错过了那令人惊叹的天才佳作《Its Mr Pants》）。

终于有理由让《Its Mr Pants》登上Game Informer

在过去十年中，这一战略有了显著提升，尤其是在收购Minecraft之后。微软不仅让Minecraft保持多平台发行，还积极投资其他主机版本。Minecraft是任天堂Switch上最成功的第三方游戏之一，而后续的Minecraft作品——如《Minecraft Dungeons》——也都实现了多平台发行（包括PlayStation平台）。

对《使命召唤》和跨平台策略的坚持

微软也在《使命召唤》的推广中展现出类似的态度。为了通过对动视暴雪的收购获得监管机构的批准，微软承诺会在未来十年内将《使命召唤》持续引入PlayStation平台，而不仅如此，它还承诺会将该系列作品推出至任天堂平台。这些都是微软主动提出的承诺。

跨平台合作的其他实例

除此之外，微软一直是推动多平台互通的积极倡导者。它与任天堂保持良好的合作关系，比如在《任天堂明星大乱斗》中加入旗下角色，或者将奥里系列游戏推出到Nintendo Switch上。这些都反映了微软在游戏生态圈中的开放态度。

行业中的多平台策略变化

这一切可以解释为合理且务实的商业决策。微软不会轻率地把《使命召唤》或《Minecraft》排除在其他平台之外，否则可能得不偿失。而奥里系列作为一款2D的银河战士类游戏，特别适合任天堂的受众，而且谁会拒绝自己喜爱的角色出现在《任天堂明星大乱斗》中呢？

其他公司在跨平台领域的布局

其实，不只有微软在推动跨平台合作。索尼也在积极将旗下游戏移植到PC，并拥有多平台的线上服务发行商Bungie。任天堂也在通过开发一些大型角色的手机游戏，寻找新的粉丝群体。虽然这些动作规模不及Xbox，但也代表了十年前两个巨头在平台策略上的重大转变。

微软未来的战略：Game Pass的独特优势

“Xbox主机仍有PlayStation和Nintendo都没有的卖点：Game Pass。”

一些关于Xbox游戏可能登陆PlayStation的传闻，超越了以上所有内容。这一切的核心目的都是相似的：过去20年，主机用户基数基本保持稳定，通过多平台发行游戏，能够帮助厂商吸引新玩家（而多平台策略只是其中之一，三大公司也都在投入电视和影片制作）。

对硬件销售的担忧与战略调整

来自Xbox社区的担忧主要在于：这些举措会对硬件销量产生何种影响？会不会导致主机的逐渐式微？将游戏放到PlayStation 5上，确实存在一定风险。然而，当你的商业策略是超越硬件设备本身时，这样的风险或许值得一试。Xbox主机仍具有PlayStation和Nintendo所没有的一个亮点，即通过订阅方式享受微软（以及贝塞斯达和动视）丰富的游戏库。

未来发行策略：平衡与谨慎

预计微软在推出其他平台游戏的时间和类型上，会采取审慎且有策略的平衡。虽然主机销量可能不是Xbox的主要目标，但这个业务依然有潜力，因此微软会密切关注影响。在短期内，全面同步上线所有Xbox游戏到PS5的可能性不大（当然，更多细节将在下周揭晓）。

微软的未来定位与游戏生态

微软正处于一个良好的位置，可能成为未来游戏行业的领导者，但这一未来尚未到来。通过在其他平台开发游戏，微软不仅可以创造强大的收入，还能吸引新粉丝，为其自主研发的“革命”提供更多时间和能量。

常见问题解答（FAQ）

问：微软是否会将更多Xbox独占游戏移植到其他平台？

答：目前微软正在采取更为开放的策略，将一些游戏推向多平台，以扩大用户基础，但具体哪些游戏会移植，仍需视具体情况而定。

问：多平台发行是否会影响Xbox硬件的销量？

答：这的确是一个担忧，但微软认为，提供订阅服务和丰富的游戏库，可以弥补潜在的硬件销售下滑，并助力公司整体业务增长。