SAG-AFTRA 发布新提案以保护演员免受生成式 AI 剥削

新提案的内容与回应

美国声演员协会（SAG-AFTRA）近日公布了其保护演员免受生成式人工智能（AI）剥削的新提案，作为对4月30日游戏公司提出的协议的回应。这份回应于5月2日发表，内容包括对具体条款和措辞的反制，以及更为通俗的解释。例子包括将“配音对话”改为“声乐素材”，以涵盖怪物或生物的声音等表现形式，并就公司如何追踪表演以便支付工人报酬等问题寻求更清晰的说明。

主要条款与争议点

二次演出支付（SSP）

提案中的一大亮点是“二次演出支付”(Secondary Performance Payment，SSP)，这是一笔一次性支付，旨在保护表演捕捉演员免于被生成式AI完全取代。SAG-AFTRA表示愿意就支付金额进行协商，允许年度审计，且支付可以选择性实行而非强制执行。同时，协会反对按12个月限制报告演员表演的使用情况，因为“游戏的开发周期远超12个月”，演员可能需要追溯更久的使用记录。

关于AI保护的范围

起初，雇主希望仅对互动媒体协议（IMA）下的新表演提供AI保护，意味着之前的表演或者非IMA中的表演将不受保护。现在，企业愿意将所有在IMA内完成的工作视为数字复制品，不论何时录制，都纳入保护范围。

数字复制品的使用与主播权益

某些工作室采用在没有特别许可的情况下，使用演员的复制品来维护某一系列作品，但愿意支付最低标准的薪酬。SAG-AFTRA坚持，企业必须先通知演员并取得其明确同意方可使用其复制品。

关于“单次会议费”的讨论也在继续。协会指出，一些公司支付每次录音会话费用于前期制作，但许多情况下不付费或根本不使用表演者。协会建议，针对所有粗稿试镜的使用支付单次会议费是一种折中方案。

对无限复制品买断的拒绝

SAG-AFTRA还反对没有明确理由的无限复制品买断。协会表示，“我们多次要求公司说明为何不能按使用次数付费，因为这项通常会追踪的表现（如对话和视频）应按使用量计费。没有答复。买断支付结构实际上有利于雇主，也使演员难以维持可持续的收入。”

补充说明

根据协会的说法，大部分表演者每份合约通常只工作不到七次会话。如果公司强制所有演员都接受买断，可能会对许多演员造成不公。协会强调，买断本质上是对雇主的优惠，减弱了表演者的谈判权利。

常见问答（FAQ）

Q：SAG-AFTRA的新提案会如何影响游戏行业中的声优工作？

新提案旨在确保演员在使用其表演资料（如配音、声效）时得到明确通知和公平补偿，特别是涉及AI技术复制和二次使用。未来，相关公司可能需要更多尊重演员的权益，并可能增加支付和披露的透明度。

Q：演员是否可以拒绝公司使用其复制品进行AI生成的内容？

是的，SAG-AFTRA强调，公司必须提前通知演员并取得明确同意后，才能使用其数字复制品进行任何AI相关的操作，这是保护演员权益的重要措施。

游戏配音演员面临新挑战：虚拟复制品的权益问题

虚拟复制品的使用与买断制度

在游戏行业中，为了满足大型、动态世界的需求，开发商越来越倾向于使用数字虚拟复制品（digital replicas）来替代真实演员的声音表现。然而，这也带来了新的问题，尤其是在买断（buyout）制度上。通常，配音演员会根据每次会话（session）获得酬劳，但当涉及到虚拟复制品的长期使用时，支付体系变得复杂。一些演员预计自己在每场游戏中投入的时间会带来比平时更多的收入，而主要角色、实用角色以及动作演员如果工作10、40或70场次，则收入可能“少得多”，这对他们来说是个问题。

买断制度的灵活性与争议

值得注意的是，买断权利并非强制执行的制度，而是具有一定的灵活性。若公司估算所需的虚拟复制品使用时间少于六个会话，或者根本不需要使用复制品，便不会提供买断。这意味着，只有在使用超过六个会话后，买断才会被启用。这让很多演员对于自己的权益感到担忧，因为他们可能无法获得应有的补偿。

企业对使用情况的透明度要求

SAG-AFTRA（美国演员工会）强调，企业在请求演员同意虚拟复制品使用时，应提供“具体的使用请求信息，包括线索数、预估天数以及使用的酬金”。他们指出：“如果只报告酬金而不说明复制品使用的具体内容，演员永远无法知道自己的工作到底带来了多大的价值。”由于游戏通常是庞大且复杂的虚拟世界，拥有数十到数百小时的游戏内容，唯一确认复制品如何被使用的方式，是通过详细的使用报告。

政治支持与行业反应

立法支持与未来展望

此次争议不仅引起行业关注，还得到了国会的支持。2024年重新提议的《无假冒法案》（NO FAKES）在4月10日获得两党支持。这一法案旨在保护演员、录音艺术家和广播从业人员，防止深度伪造（deepfake）技术对个人生活造成的伤害。SAG-AFTRA主席Fran Drescher在发布会上强调：“深度伪造内容可能毁掉每个人的生活，无论是公众人物还是普通高中学生，被互联网怪胎利用都令人担忧。”

行业现状与未来挑战

同时，工会也呼吁尚未加入抗争的游戏工作室签署临时协议。随着第二年当局下的《互动媒体议价协议》持续进行，工会还强调了主要游戏公司AI提案中的“令人担忧的漏洞”。今年三月，来自配音演员Emeri Chase和Nicholas Thurkettle发现，他们的声音在开发商米哈游（MiHoYo）旗下的游戏《Zenless Zone Zero》中被突兀地更换，Chase在社交媒体上表示：“我拒绝在抗争期间进行未被SAG临时协议涵盖的工作。”

常见问答（FAQ）

Q1：虚拟复制品的买断和使用对演员意味着什么？

A：虚拟复制品的买断可能导致演员在使用期限和酬劳方面的权益受损，因为公司可以在没有额外支付的情况下，长期使用他们的虚拟形象。这也使得演员难以追踪自己作品的实际价值，影响他们的收入和权益保障。

Q2：如何确保配音演员的权益在虚拟复制品的使用中得到保护？

A：通过立法和行业规范，确保企业披露详细的使用报告，包括使用范围、天数和酬金。同时，工会要求签订明确的合同，限制虚拟复制品的使用期限和用途，保障演员在技术变革中的权益不受侵害。