《指环王：格鲁姆》游戏评测：评价低迷的阴暗面

《指环王：格鲁姆》游戏简介：一款备受期待但表现不佳的潜行动作游戏

《指环王：格鲁姆》显然是一款“糟糕透顶”的游戏。这款以J.R.R. Tolkien的《霍比特人》和《戒指的战争三部曲》之间的故事为背景的剧情驱动潜行游戏，获得了近年来极低的评价分数。有某网站甚至决定不对其进行评测，因为在发售当天更新之前，游戏体验极其不稳定，令人难以忍受。那么，这款游戏到底哪里出了问题？

开发背景与争议：为何制作Gollum为主角引发疑问

此前很多人对于Daedalic Entertainment宣布开发以咕噜（Gollum）为主角的游戏感到费解。这个扭曲的生物，因极具辨识度的扮演者安迪·瑟克斯（andy Serkis）精湛的表演，成为了2000年代CG动画的标志，但在原著中并非英雄角色，也没有令人惊叹的特殊能力，主要只是在故事中作为背景设定出现。尽管如此，Daedalic和发行商Nacon依然坚持推出这款售价60美元的PlayStation和Xbox版本，也许他们不该如此草率。

游戏实际表现：画面、玩法和技术问题全面爆炸

我本周早些时候通过YouTube泄露的完整试玩片段观察到，游戏画面明显比宣传图差很多。玩家操作Gollum在环境中跳跃避让守卫，动作单调。只要被发现，屏幕就会瞬间变黑，游戏自动回到失败界面。一些对话和界面字体似乎只是Microsoft Office的Calibri字体，显得非常简陋。

https://twitter.com/embed/status/1661664951491084291

目前，PS5版本在Metacritic上的评分仅为38分，PC版为43分。这一成绩甚至低于去年被大量玩家批评的《Babylon’s Fall》（2022），一款由Platinum Games开发的实时在线战利品射击游戏，次年Square Enix便关闭了服务器。

媒体评论：低迷的游戏体验

卫报

“这是一款平庸、无趣且根本性破碎的潜行动作冒险游戏，无法展现托尔金小说的任何精彩元素。”

“Gollum充满了技术问题，使本已不愉快的体验变得更糟，而游戏乏味的剧情也让人难以推荐，即使是对最狂热的《指环王》粉丝来说。”

GameSpot

评分仅2分（满分10），而Digital Trends甚至拒绝为其评分。网站作家 Giovanni Colantonio 表示：“这是我们首次如此评价一款游戏，但在发售前的补丁发布之前，《指环王：格鲁姆》的版本基本无法正常运行，我们无法对其进行公正的评分。”

玩家和评论员观点：游戏的优缺点分析

GameSpot评论

虽然游戏玩法经常偏“太简单”，但主要受到Gollum的属性限制。耐力值不足，跑跳时消耗过快，回复缓慢。角色的生命值也很脆弱，甚至从很低的高度掉落也会受伤。用来恢复HP的资源（如虫子和蘑菇）也非常稀少。游戏中没有新的能力或升级，这本可以体现Gollum扭曲的本性，但最终却变成了令人烦恼的障碍，而非深层的故事表现。

Polygon评论

更好的问题是：为什么要做一款关于Gollum的游戏？如果你要做一款关于一个可怜生物处于困境的模拟游戏，它要么必须真正有意义、令人沉浸，要么必须有点“搞笑”的趣味。“我在预告片和开场几小时的提示中知道游戏会在摩多的另一边，意味着会有更多冒险，但缺乏个性让我预感到整个存档的死局（深沉的鼓声）。我看过这些兽人，见过这个中土世界的版本。它完全照搬中土世界，却缺乏创意和灵活性，无法维持沉浸感。”

Eurogamer评论

“令人心碎。Gollum有着优美的设计和团队的努力意图——他们试图还原自己喜爱的角色。但问题太多，只有部分可以通过补丁解决。这更像是一场善意的混乱，但我能看出很多有才华的人为此付出了努力。从某种角度看，它也确实带有托尔金作品常有的那份忧郁气息。”

SkillUp评价

“《指环王：格鲁姆》是我今年玩过的最差的游戏，实际上，许久未曾体验如此失望的作品。”

PC Gamer评价

幸运的是，剧情部分勉强支撑了我对这款游戏的兴趣。在不做偷偷潜行游戏时，Gollum展现出一定的潜力，但技术方面的问题严重影响了整体体验。

未来可能的改进与玩家期待

也许通过后续的补丁，Gollum能变得更好；也许不会。我相信开发团队并不希望游戏如此糟糕。目前，我们只能等待未来的更新，并看看开发者是否能挽救这款游戏的声誉。

常见问答（FAQ）

Q：这款游戏值得购买吗？

A：鉴于目前的技术问题和差评，建议暂时观望或等候改善补丁后再考虑购买。

Q：《指环王：格鲁姆》的未来发展如何？

A：目前尚不明确，开发商是否会发布重要更新改善游戏体验，仍需时间观察。

《魔戒》粉丝小说：一场关于孤独与救赎的故事

这款游戏宛如一部典型的托尔金粉丝小说，采用2021年《银河护卫队》的走路交谈和动作场景交替的叙事方式。正如《银河护卫队》一样，游戏背景华丽，画面优美，虽然人物动作有些僵硬（尤其在对话中），但剧本依然令人专注。它深入剖析了咕噜的内心世界，探讨了他为何尽管付出了努力，仍然无法融入中土世界的原因。

游戏画面与剧情表现

游戏背景采用了精美的中土风景，无论是辽阔的山脉、阴森的洞穴，还是繁华的城镇，都让人仿佛置身于托尔金的世界中。剧情方面，游戏通过细腻的对白和场景设计，成功塑造了咕噜的心理状态，他的孤独、疑虑甚至希望，都令人感受到角色的复杂性。

角色动画与表现

然而，游戏中角色的动作显得相对生硬，动画部分有时显得机械僵硬，尤其是在对话场景中，角色的表情和动作缺乏自然流畅，让人感受到一定的卡顿感。此外，部分动画采用了预设循环，显得缺乏变化，使得整体体验略显单调。

游戏的技术问题与不足

即使最基本的技术表现都令人失望，这款游戏仍存在许多缺陷。例如，游戏中的场景中角色常常卡在场景里，角色会遇到“穿墙”或“卡死”的情况，还有多次见到咕噜在环境中穿梭或抖动的画面表现。这些问题严重影响了游戏的流畅性和体验感。

缺乏深度的世界扩展

更为遗憾的是，即使在技术上没有问题，游戏也未能有效扩展中土世界的深度和复杂性。它似乎只是对原作的一次简单二次创作，未能带来新的故事或探索的内容，最终让人觉得就像那枚戒指一样——既耀眼又空洞，应被遗忘在末日山的阴影里。

结语：值得一试还是应当避开？

这款游戏虽然在视觉和剧情方面短暂引人入胜，但技术上的缺陷和内容的单调令人难以长时间投入。对于真正的《魔戒》粉丝来说，也许它值得一看，但不建议期待一场精彩的中土冒险。相较而言，更好的选择是重温原著或观看电影，再次沉浸于那片神奇的世界中。

常见问答（FAQ）

Q: 这款游戏适合所有年龄段玩家吗？

A: 由于游戏内容涉及复杂的故事元素和一些略显阴暗的主题，建议年龄较大的玩家体验，儿童可能不太适合。

Q: 游戏中最大的亮点是什么？

A: 游戏成功营造出了中土世界的氛围，尤其是背景场景的精美设计，为粉丝带来一些视觉上的满足感。