Splitgate 2：争议不断的微交易与开发团队的回应

1047工作室负责人伊恩·普鲁克斯（Ian Proulx）在上周的夏季游戏节引发争议，他在现场批评《使命召唤》（Call of Duty），还戴着一顶印有“让FPS再次伟大（Make FPS Great Again）”口号的帽子。然而，随之而来的则是他新推出的多人射击游戏《Splitgate 2》的高额微交易，迅速成为玩家口中的“提款机”。 Proulx将部分高价商品归咎于一位前员工，此人曾参与《使命召唤》的开发。

高价皮肤包引发热议：Nano Swarm“80美元”皮肤包争议

其中尤为引发争议的是一款名为Nano Swarm的皮肤礼包，售价高达80美元。该礼包包含一个银色传送门动画特效，售价曾高达34美元。尽管Proulx在现场提到自己喜欢《光环》老式局域网比赛和希望推出《泰坦陨落3》的愿景，但《Splitgate 2》作为一款免费游戏，却充斥着昂贵的微交易。此外，游戏即将推出一项新的大逃杀模式，毫不掩饰对现代“直播服务”游戏的批评，甚至反超了他早前对《黑色行动6》等作品的吐槽。

微交易争议持续发酵：开发者的反应与修正措施

在争议持续升级的同时，Proulx在周末期间多次发声，他先后降低了所有化妆品的价格，并发布了简短的视频日记，向玩家更新《Splitgate 2》后期的优先开发事项。他坦承：“我收到了许多人的质问，‘这怎么会发生，为什么会有80美元的礼包？这不是1047体系的风格吗？’”他还表示：“我当然没有借口，早该注意这些问题，我们应该控制得更好。”

他继续说道：“我一离开那个舞台，就立刻联系了我们的首席游戏设计师德里克（Derek），我问他：‘德里克，你知道我们有个80美元的礼包吗？’ 他也不知道。这一切的发生，归因于前任变现部门的负责人，他曾来自《使命召唤》团队，价格极其激进。”

实际上，在他离开之前，工作室曾推出过价值100美元的创始人礼包和10美元的战斗通行证。一个月前，德里克和我重新评估后，便将这些价格大幅调整，创始礼包降至60美元，战斗通行证从10美元降到5美元，但仍有一些价格失误未被及时纠正。

官方立场与玩家质疑：真相何在？

除了将责任推到前员工身上之外，Proulx试图再次强调对《使命召唤》的喜好，并辩解称：“这次礼包的内容是我们最独特的皮肤，拥有复杂的动画和艺术设计。”他还补充道：“我们提供多种更实惠的选择，游戏是免费玩的，你无需购买任何东西就能尽情体验。游戏不存在“付费赢”策略，也永远不会如此。”

但问题在于，这个价格“暗中”是否真的“漏洞”百出？还是说，1047工作室在面对玩家反弹时，实际上只是在自我辩解？不少玩家在Reddit上指出，这些高价变现方式不仅仅是价格过高，还存在虚假折扣、货币不匹配等欺骗玩家的手段，使得玩家必须花费更多才能获得想要的内容。

玩家对微交易的看法：游戏体验与商业策略

一位玩家评论道：“说实话，这个商店的价格感觉像是出自一个抽卡游戏，但我不知道有哪些抽卡游戏会让你预付战斗通行证。”另一位玩家则说：“游戏玩法很好，但商业模式糟糕透了。”

游戏评价与未来展望

目前，Steam上的《Splitgate 2》评价褒贬不一，但Proulx表示，免费游戏在周末期间吸引了超过200万玩家。是否这款续作能比前作持续存在，仍有待观察。在未来，开发者是否能吸取教训，改善微交易策略，将成为玩家关注的焦点。

常见问答（FAQ）

Q: 《Splitgate 2》的微交易是否会影响游戏平衡？

目前，开发团队声称所有高价皮肤和道具都不影响游戏平衡，游戏依然免费且“非付费赢”。但部分玩家表示，虚假折扣和货币设计让游戏体验变得不公平，需持续关注开发者是否会改进这些问题。

Q: 未来《Splitgate 2》会有哪些新内容？

据开发团队透露，他们计划在后续更新中引入更多新地图、新模式，以及优化微交易体验，旨在平衡盈利与玩家体验，提升游戏的整体品质。