任天堂因“暗黑模式”遭起诉，涉嫌误导未成年人进行微交易

任天堂对于“盲盒”式机制的声浪不断，最近一宗新提交的诉讼指控这家游戏巨头利用“暗黑模式”误导年轻玩家，在Mario Kart Tour中的“道德”微交易上消费大量资金。此案成为业界关注的焦点，也引发了关于游戏公司商业行为的广泛讨论。

Mario Kart Tour中的“夺宝箱”引发争议

“Spotlight Pipes”机制的存在及其影响

自2019年推出之初，Mario Kart Tour作为广受欢迎的卡丁车系列移动端免费游戏，便引入了“Spotlight Pipes”机制。这些“夺宝箱”实质上是一种不透明的箱，玩家可以用真实货币购买并尝试抽取游戏中的升级和道具。虽然去年Nintendo已将其移除，但余波仍在，有玩家的父亲因此发起诉讼，声称其子在游戏中通过绑定的信用卡累计消费超过170美元购买“夺宝箱”。

诉讼内容：指控Nintendo的不当行为

据Axios报道，此次诉讼最早于今年三月提起，近期才正式列入联邦法庭的案件档案。原告要求对所有在美未成年用户的相关消费进行退款。诉中还指出，Nintendo故意让没有对“夺宝箱”内的道具的玩家难以取得游戏进展，涉嫌利用“暗黑模式”诱导玩家不断进行额外消费。原告形容Nintendo的微交易行为“不道德”，并声称其利用“欺骗”策略违反了华盛顿州消费者保以及加利福尼亚州的商业法。

loot box机制被指与赌博相似，引发更多法律关注

诉讼中还提到，Nintendo使用的“loot box机制”激发了玩家的依赖姓，类似赌博或下注的行为。这种机制对年轻玩家尤其具有危害姓，更易被引诱进行冲动消费。专家指出，这类随机奖励系统极易引发成瘾问题，尤其是对未成年人的影响尤为严重。

Kotaku也已就此事联系Nintendo进行回应，目前尚未得到回复。

其他游戏巨头也面临类似法律挑战

除了Nintendo，Epic Games和EA等行业巨头也在“loot box”问题上频频遇到法律难题。尽管近年来行业开始减少对这些系统的依赖，但相关诉讼仍持续增加。例如，去年FTC曾对Epic处以超过五亿美元的罚款，原因是其在Fortnite中侵犯儿童并误导玩家购买虚拟物品。前不久，索尼也因在FIFA游戏中的“loot box”被部分玩家退款，显示出巨头公司在此问题上的立场变化。

在美国，国会和多位政治人物也在持续推动对“loot box”和应用内购买的监管。长期以来，EA在争取“Ultimate Team”模式及其巨额利润的“loot pack”方面，持续与立法者和监管机构抗争。这些事件都表明，行业虽在逐步收缩，但“赌博化”元素的潜在危害依然存在，并引发了广泛的法律和道德争议。

常见问答（FAQ）

Q: 这起诉讼对任天堂意味着什么？

A: 若案件胜诉，可能导致任天堂面临巨额赔偿、游戏机制的限制甚至监管风险，对其未来的微交易策略带来重大影响。

Q: 今后游戏企业会因此加强监管吗？

A: 这类诉讼和公众关注可能促使行业加强自我监管，对“loot box”机制进行整改或限制，以避免法律风险及信誉损失。