美国版权局拒绝支持游戏保护的豁免申请

美国版权局否决了由“电子游戏历史基金会（VGHF）”提出的关于数字千年版权法案（DMCA）的豁免申请，该豁免旨在支持电子游戏的保存工作。

电子游戏保护的背景与努力

自2021年以来，VGHF一直与“软件保护网络（SPN）”密切合作，推动“允许图书馆和档案馆远程共享其藏书中已绝版游戏的数字访问权限”的倡议。

在一份声明中，VGHF表示，根据DMCA第1201条的反规避规定，这些机构“无法破解游戏的复制保护措施，以便远程为研究人员提供访问。”

版权局的决定与评论

版权局的决定详见“版权注册官建议书”的第191页，引用了“娱乐软件协会（ESA）”的评论，后者指出VGHF“没有提出明确的要求，说明用户身份或访问目的”。

版权注册官兼美国版权局局长Shira Perlmutter表示：“视频游戏保护的支持者没有承担出示申请公平使用的可能性的责任。”

她补充道：“注册官还认为，支持者未能证明关于视频游戏类别的提案离场使用（off-premises use）具有公平性。”

Perlmutter还指出，VGHF关于模拟技术的立场“前后不一致，且未在豁免文本中涉及相关技术”。

与版权局的听证及相关争议

在与版权局的听证会上，VGHF声称“ESA宣布绝不会支持为研究目的提供远程游戏访问的任何条件”。

值得一提的是，ESA曾于2018年反对对DMCA的修改，旨在保护已废弃的网络游戏。

VGHF表示：“游戏行业极端的立场——甚至其成员都未正式表态支持——迫使研究人员不得不探索额外法律之外的方法，才能访问大量已绝版且无法获得的电子游戏。”

“我们将继续倡导增加对游戏保护的合法途径，并与游戏行业成员合作，提高他们对相关问题的认识。”

关于游戏保存的最新研究

去年7月，VGHF发布了一项研究，显示87%的电子游戏正面临“极度濒危”的危机，因为它们的保存变得愈发困难。

常见问答（FAQ）

Q: 为什么电子游戏保存如此重要？

A: 许多经典游戏代表了游戏史的重要部分，保存它们有助于文化传承和学术研究，同时也支持玩家对游戏的持续访问和体验。

Q: DMCA的反规避规定为什么会阻碍游戏保存？

A: 这些规定限制了机构破解复制保护措施的能力，从而无法合法地提供游戏的数字访问，影响了游戏的长期保存与研究工作。