Starfield 与微软收购案的最新动态

美国联邦贸易委员会（FTC）对Starfield的看法

FTC认为，《星域》（Starfield）是微软未来如何处理其收购动视暴雪（Activision Blizzard）游戏的一个证明。根据最新的文件资料，FTC声称微软在Bethesda即将推出的RPG游戏上的处理方式，提供了“有力的证据”支撑它对该项交易提出禁令的决定。

微软收购Bethesda的影响

FTC指出：“微软自2021年收购ZeniMax以来的行为比被告方的言辞更具说服力。”声明中提到：“被告方非常重视微软担心‘惹怒玩家’，如果它阻止其他竞争对手接触到动视内容……但这些担忧并没有阻止ZeniMax的收购决定。”

值得一提的是，虽然Bethesda并非微软首个收购的第三方工作室，但它无疑是最大的之一。该收购决定对其其他业务布局产生了持续影响。

游戏的排他性策略引发关注

据报道，《星域》和Arkane公司推出的《Redfall》等游戏都被高调宣传为微软的独占游戏，且Bethesda未来的主要系列作品也可能沿用这一策略。FTC认为，这为微软未来处理动视暴雪旗下的《使命召唤》（Call of Duty）等系列提供了前例责任的参考依据。

关于《使命召唤》的争议

在相关文件中，FTC指出，动视暴雪和微软都声称：“大部分PlayStation用户根本不玩《使命召唤》。”对此，FTC不仅批评这是不成立的辩解，还表示有证据可以反驳这一说法。

FTC担心：如果这次合并成功，微软最终可能会将动视暴雪的内容限制在自己的生态系统中。这一担忧一直是公众讨论的焦点，微软多次坚决否认此类行为可能发生。

微软的应对与承诺

虽然存在担忧，微软在实际行动中也做出了一些善意的表现。例如，它与多个订阅服务达成了云游戏合作协议——如果一切顺利，《使命召唤》可能会出现在这些平台上。此外，微软去年还与任天堂签署了一份为期10年的协议，将《使命召唤》带到其主机平台上。据报道，索尼也获得了相似的协议，但拒绝了，理由是协议“不足”。微软则表示，支持《使命召唤》在PlayStation Plus上线。

Starfield在收购疑云中的角色

作为微软极力宣传的独占新作，《星域》成为了此次收购事件的焦点。微软力图将其塑造成纯正的Xbox排他性，但公众不难感受到微软在双重标准之间的拉扯。未来，若微软成功收购动视暴雪，如何处理类似《星域》的独占策略，将成为业界关注的焦点。

常见问答（FAQ）

Q: FTC为何对微软收购动视暴雪表示担忧？

A: FTC担心微软可能会利用收购形成垄断，限制其他平台的游戏内容，从而削弱竞争，损害消费者利益，尤其是在《使命召唤》等热门游戏的生态系统中。

Q: 微软为缓解监管压力已采取了哪些措施？

A: 微软已与多家游戏平台达成云游戏合作，并与任天堂签订了十年的《使命召唤》发行协议，还曾表示愿意在PlayStation游戏平台上线他们的游戏，以显示善意。