游戏制作人菅沼秀明：过度关注Metacritic分数的影响

行业内部的观点

业内资深人士、多人英雄（No More Heroes）创作者菅沼秀明（Suda51）认为，许多游戏公司依然过度看重自身游戏在Metacritic平台上的表现。

与《GamesIndustry.biz》的采访内容

在接受《GamesIndustry.biz》采访时，Suda与其日本同行、传奇游戏制作人mikami进行了深入交流，讨论了为何他们的一些作品具有鲜明特色，却难以在市场上广泛流传——原因之一，就是太依赖评分。

关于Metacritic评分的看法

他表示：“每个人都过于关注和关心Metacritic的分数。甚至形成了一套固定的公式——如果你想拿到高分，就必须按照这个套路去做游戏。”

“如果一款游戏不符合这个公式和市场需求，就会在Metacritic上失分。大公司可能也不愿意挑战这种限制。这或许不是唯一原因，但确实是一个关键因素。每个人都太在意这些数字。”

他的个人态度

Suda坦言：“我个人其实并不太在意Metacritic的分数，也不是非常关注那些数字。对我来说，更重要的是推出自己想做的游戏，让玩家们体验到我们希望他们体验的内容。”

他偶尔会查看Metacritic的评分，尤其是在Grasshopper Manufacture公司发布游戏后。

“有时候会看到媒体只给我们打零分，那让我感觉很不爽——为什么要这么极端，直接打零？”他笑着说，“不过，除了这种情况，我基本上避免去看Metacritic。”

不同观点：市场营销与游戏特色

另一方面，mikami认为市场上有很多不走寻常路的作品，但它们的曝光度较低，“这是因为庞大的预算游戏以及针对它们的大量营销资源所致。”

他说：“最受营销支持的游戏，通常都是面向尽可能广泛受众的类型。相比之下，更加独特的游戏就缺少相应的市场推广。”

关于他们的合作与过去作品

你可以在这里阅读我们与Suda和Mikami的完整访谈。这次访谈涵盖了他们第二次合作作品《Shadow of the Damned》的回归，以及未完成的第三次合作项目《Zombie Rider》的故事。

常见问答（FAQ）

Q: 为什么开发商如此看重Metacritic评分？

A: 因为高评分能带来更多曝光和销售机会，影响游戏在市场中的表现和公司声誉。但过度关注评分也可能限制创作的创新性。

Q: Suda51如何看待游戏的创新与评分之间的关系？

A: 他认为关键在于保持对自己游戏风格的坚持，而不是一味迎合评分。重要的是推出自己喜欢的作品，让玩家真正体验到他们想要的内容。