区块链游戏最新评论与态度

2022年12月12日更新声明

2022年12月12日，我们再次强调这一编辑内容，原因是一些公关人士不断向我们推销区块链游戏，他们误以为我们之前表达的立场已经发生了变化。事实上，我们的看法没有改变。

对区块链技术的怀疑未变

我们对以下所有观点仍然持有保留意见，唯一例外是我们对以太坊今年九月成功转向权益证明（Proof-of-Stake）的怀疑态度。尽管如此，这并没有改变我们的立场。我们并不被所谓的“环保区块链”所影响。这些链的价格变化常常与比特币相似——比特币作为加密货币市场的核心，仍然采用工作量证明机制，短期内也不会转变为更节能的方案。它们都在跟随同一轮炒作和投机浪潮，推广其中任何一项都能带动其他链的关注与炒作。

担忧不断被验证与放大

我们原本提出的担忧，随着时间推移，只能变得更加充分。除了众多的骗局与阴谋，我们反复看到区块链世界的数字所有权——NFT号称的“核心创新”——其实是一种幻想。

数字所有权的虚幻

例如，电竞游戏《F1 Delta Time》今年早些时候关闭了，因为Animoca未能续订F1牌照，导致那些花费高达30万美元的NFT几乎变得毫无价值。同时，伴随FTX交易所的崩溃，其平台上所铸造的NFT（如Coachella音乐节的终身门票）也变得一文不值。这些事件都验证了数字所有权的“永久性”只是泡沫。

区块链投资现状与未来展望

虽然名为区块链游戏的投资不断涌入，令人震惊的资金投入也层出不穷，但至今我们还没有看到真正具有创新性或实用价值的游戏出现。比如，Ubisoft多年投资NFT的热潮，最终还是归于“研究阶段”。

玩家与开发者对NFT的反抗愈演愈烈，更有不少普通开发者站出来表达反对意见。在这种背景下，我们也享受着不用幻想暴富的游戏乐趣，保持着一种“穷玩游戏”的心态。

为什么我们对区块链持怀疑态度？

行业的风险与失望

游戏行业充满了创新者、破坏者和创业者，这些人背后常有大量风险投资支持。然而，成功的案例虽然令人振奋，但更常见的却是大量资源浪费、许多“钢铁韧性”的创业项目未能兑现承诺。类似于棒球，创业成功率极低：九成初创企业失败，平均打击率仅仅只有0.100。而职业棒球的平均打击率大约是0.250，最差的例子也仅到0.168。

我们的报道原则

因此，无论某个想法多么精彩或注定失败，我们都保持开放态度，评估其是否对行业有意义，或是否值得我们的读者了解。大部分情况下，如果某个话题对游戏行业有影响或者对玩家有帮助，我们会选择报道。

例外情况

不过，也存在例外。例如：“我们还没有看到任何令人信服的理由，说明区块链除了成为投机的渠道外，能为行业带来实质性改变。”

NFT和区块链在游戏中的应用现状

近年来，关于在游戏中使用NFT（非同质化代币）的报道逐渐增多，无论是交易市场，还是开发商出售“唯一”虚拟资产，但我们并未发现任何证据表明这些应用能为行业带来突破性或持久的价值。大多是炒作和噱头，没有实质性的技术创新或用户体验提升。

常见问答（FAQ）

Q: 区块链游戏未来的发展会怎么样？

A: 根据目前的趋势，区块链游戏仍然面临诸多质疑和挑战。除非有真正创新的内容和不可替代的实际价值，否则它们可能仍然只是一场短暂的炒作风潮。

Q: 投资NFT类游戏是否值得？

A: 我们建议谨慎对待。大部分NFT游戏缺乏长远可持续的机制，投资存在巨大风险，更可能成为一场金钱的游戏，而非真正的娱乐或娱乐价值的创新。

区块链和NFT在游戏行业的现状与潜在问题

虚拟物品的所有权与交易问题

许多游戏出版社已开始创建游戏内市场，允许玩家转移游戏物品。然而，对于那些未建立正式交易平台的游戏，玩家私下交易物品的现象依然普遍。这些交易市场往往在游戏之外自行涌现，不受官方监管或限制。即使开发商不允许玩家在游戏内进行交易，人们仍然可以通过出售用户账号来实现交易。不仅如此，玩家对于游戏内物品的所有权其实是虚幻的。按照标准的服务模型，开发商完全可以随时限制某个物品的使用、削弱其属性，甚至删除其存在，官方称之为“权益”而非“财产”。

独一无二收藏品的虚假价值

在这个行业中，所谓的“唯一”藏品，比如带有鉴定证书的虚拟物品，也许比一些古怪的收藏更具欺骗性——它们能让买方拥有的只有一纸证书。虽然比PS5在eBay上的照片骗局更“高级”，但通过区块链技术，卖家每次都必须拍新照片，或许让骗子的成功率降低，但实际价值仍存疑。

区块链技术的环境影响

高能源消耗的隐忧

区块链技术目前所面临的最大争议之一是其巨大的能耗。挖矿过程需要大量计算能力，验证交易同样消耗能源。据估算，比特币每年的耗电量已相当于阿根廷的全部用电——涵盖每台电脑、每件电器、每盏灯的用电，尚未考虑以太坊等其他加密货币的耗能。这带来严重的环境问题。

产业的未来与潜在风险

随着区块链技术的普及，挖矿需求不断增加，导致能源需求不断上升。这本是为了支持新兴的收藏品和虚拟资产市场，但实际上，创造出“无中生有”的收藏热潮，付出的环境代价巨大。区块链的一些声称优点，比如方便移民工人转账、资产安全保护等，也难以抵消其带来的环境破坏。此外，行业内的共识还未成熟，“权益证明”等技术方案可能还需数年时间才能被广泛采用，并能有效替代现有的“工作量证明”模式。

NFT走向主流的机遇与挑战

NFT的商业化尝试

近年来，NFT逐渐走入公众视野，成为一股不可忽视的潮流。NBA推出了NFT产品“NBA Top Shot”，奥克兰运动队接受比特币支付全季套票，Kings of Leon则发行新专辑附带NFT促销。这些行动可能促成NFT的主流化，特别是如果企业从中获利。

未来的路在何方？

然而，现有的NFT市场仍存在诸多问题，比如高能耗、市场投机、版权争议等。要让NFT得到真正的认可，必须解决这些问题。目前多采用“权益证明”等低能耗模型，但尚未成熟，可能还需数年时间。而继续在短期内推进可能带来环境危机和行业风险。许多业内人士强调，将严格区别游戏行业与赌博行业，避免类似风险的蔓延。

结语：警惕行业的盲目追风

如同化石燃料和烟草行业多年来抵抗变革，区块链和加密货币的行业巨头可能会利用自身的资金优势阻止变革。游戏行业应保持审慎态度，不应盲目追随潮流，以免因短视而带来长远的环境和产业风险。甲方应密切关注技术发展，积极寻找符合绿色、可持续原则的出路。

常见问答（FAQ）

Q: 区块链和NFT会对游戏行业带来哪些潜在的好处？

A: 区块链可以增加虚拟资产的透明度和安全性，使玩家拥有更真实的所有权。同时，NFT也可以作为独一无二的数字收藏品，为游戏带来新的经济模式和收入来源。

Q: 区块链技术的最大风险是什么？

A: 主要风险包括高能耗带来的环境影响、市场投机行为导致的价格泡沫，以及技术标准尚不成熟可能带来的法律和监管风险。```html

关于电子游戏与环保的讨论

许多电子游戏内容依然依赖于电力资源，我们特别关注像点播流媒体等趋势对能源消耗的影响。但归根结底，游戏为人们提供娱乐、减压、社交、创造的渠道，甚至可能带来教育和启迪。这些都远胜于满足一夜暴富的幻想。如果有人想赌博，实际上有许多更环保、更负责任的方式可供选择。

关于赌博与游戏的界限

不过，我们通常不会报道赌博相关内容，尽管许多赌场游戏明显符合任何定义的视频游戏。我们区分了正规游戏产业与其带有污名的姐妹产业。对于大多数区块链、加密货币和NFT相关新闻，我们也会保持类似的态度。

未来是否会涉及区块链话题？

这并不意味着我们绝不报道这些话题。如果加密货币能解决我们的能源问题，我们可能会重新考虑立场。例如，如果像育碧这样的主要游戏公司在克服其弊端的情况下采用这些技术，向我们的读者报告它就是必要的。同样，如果区块链能像数字发行和免费游戏一样，从根本上改变行业，我们也会报道。

对区块链的担忧

但是，鉴于目前我们对区块链的宣传了解，我们希望这种情况不会发生。我们不会像对其他行业那样，对区块链企业给予“善意的怀疑”，无论我们个人认为它是否会带来巨大成功或尴尬的失败。

FAQ

Q: 为什么游戏出版商不愿意短期内采用区块链技术？

A: 主要原因是区块链目前在能源消耗和技术成熟度方面存在争议，同时行业内也对其长远价值持谨慎态度。

Q: 游戏行业未来会如何应对可持续发展挑战？

A: 行业内将更加重视绿色技术和环保措施，努力减低能源消耗，同时探索更环保的娱乐方式。

```